France Transparence.app

Un vote dans la machine, recollé au tract.

Méthode

Le site ne dit pas qui a raison. Il dit si un vote public et un texte de campagne daté parlent du même objet, et dans quel sens.

Constitu’ explique la machine.
France Transparence.app explique un vote dans la machine, recollé au tract.
francetransparence.fr explique l’argent public.
leurs-votes.fr explique qui est du bon côté selon Bon Pote.

Nous faisons le deuxième. Pas les trois autres. Pas un clone, pas une fusion dans Constitu’.

L’unité

Une fiche = un scrutin + ce que le texte fait + le vote de l’élu + un extrait de programme ou de profession de foi + un statut + une limite + un lien officiel.

Les trois statuts

StatutRègleCe que ce n’est pas
Aligné L’objet du scrutin et l’objet de l’extrait daté se recouvrent assez pour comparer, et le vote va dans le même sens que l’engagement écrit. Ni « fidèle », ni « vote pour les Français », ni point dans un /100.
Opposé Même recouvrement d’objet, sens contraire. Ni « traître », ni badge moral. Un élu peut avoir changé d’avis ; la fiche le montre, elle ne le punit pas.
Incomparable Pas d’objet commun suffisant : le tract ne parle pas de ce scrutin, ou le scrutin est institutionnel sans mesure de programme isolable, ou l’élu n’a pas pris part au vote sans engagement écrit sur l’absence. Ni trou dans un classement, ni suspicion. C’est le statut honnête par défaut.

Codebook public

  1. On ne compare qu’un vote après la date du texte de campagne (ici : législatives des 30 juin et 7 juillet 2024, ou ligne sénatoriale antérieure datée).
  2. L’extrait est cité, sourcé, daté. On reformule le scrutin en une phrase factuelle (« ce que le texte fait »). On ne reformule pas le tract en slogan plus clair que l’original.
  3. Dix thèmes, casiers sans vertu : Social, Santé, Climat, Énergie (dont nucléaire), Budget, Immigration, Sécurité, Europe, Agriculture, Institutions. Test anti-biais : si l’on inverse la grille et que le « méchant » change de camp, c’est la grille qui parle — donc pas de grille.
  4. Un 49.3, une motion de censure, une résolution sans force de loi : la fiche le dit dans « ce que le texte fait » et dans la limite.
  5. Le droit de réponse de l’élu s’affiche à côté de la lecture, jamais à la place. Il n’efface pas le vote ni l’extrait.
  6. Pas d’agrégation « le groupe X vote contre le climat / les Français ». Le groupe peut être mentionné comme fait de scrutin, pas comme verdict.

Interdit ici

Score /100 · « votes pour les Français » · classement des groupes vertueux · couleur morale rouge/vert · recommandation de vote · fusion dans Constitu’ d’un thermomètre politique · homepage qui mélange les règles de la Ve et un verdict d’actualité.

Ce que Constitu’ garde

Qui décide quoi, les 7 scrutins, les fiches élus sans note, les sources, l’espace candidats, le financement clair. France Transparence.app cite ce cadre (« cadre institutionnel : Constitu’ ») et n’y reconstruit pas un quinquennat simulé.

Corpus de la démo

Fiches AN + Sénat en démo. PE : sources prêtes (HowTheyVote + professions de liste 2024), aucune fiche tant qu’un couple manifeste↔RCV n’est pas écrit à la main. On n’agrège pas 577 × 8 000 votes. On écrit la légende.